Auteur : Félix Atchadé

L’année 2025 marquera le centenaire de la naissance de Frantz Fanon, une des figures les plus emblématiques de la pensée anticoloniale du XXe siècle. Né en 1925 à Fort-de-France en Martinique, Fanon a non seulement marqué les luttes pour la décolonisation, mais a également façonné durablement les discours sur le racisme, la violence coloniale, et la nécessité de reconstruire des sociétés libérées de l’oppression.

Pensée et action ont toujours été indissociables chez Fanon. Médecin, psychiatre et militant, il a livré une analyse incisive des rapports entre colonisateurs et colonisés dans des œuvres majeures comme Peau noire, masques blancs et Les Damnés de la terre. Son héritage résonne encore dans les combats contemporains contre le racisme systémique, les discriminations et toutes les formes de domination.

Fanon face aux défis de notre époque

À l’heure où les idées d’extrême droite gagnent du terrain dans le monde occidental, s’enracinant dans des discours de repli identitaire et de rejet de l’autre, et où un racisme décomplexé s’affiche sans vergogne dans les sphères publiques et politiques, l’œuvre de Frantz Fanon apparaît comme un phare dans l’obscurité. Ses écrits nous rappellent que ces phénomènes ne sont pas de simples accidents historiques, mais les prolongements d’un ordre colonial qui n’a jamais été réellement déconstruit. Fanon dénonçait déjà, en son temps, l’hypocrisie des grandes puissances, prônant une rupture radicale avec les systèmes qui perpétuent la domination et la déshumanisation.

Aujourd’hui, cette actualité trouve une résonance dramatique dans la passivité collective face aux horreurs contemporaines, comme le génocide en cours à Gaza. Alors que les images de souffrance et de destruction circulent sans interruption, une apathie mondiale semble s’installer, nourrie par l’indifférence des élites internationales et le silence complice des institutions globales. Fanon, par son appel vibrant à la solidarité des opprimés, nous pousse à questionner notre humanité et notre capacité d’action. Il ne s’agit pas seulement de dénoncer, mais de lutter, de construire des alliances transnationales capables de défier les logiques de destruction et d’exclusion.

Fanon nous invite aussi à repenser les rapports de force : face aux systèmes d’oppression, il ne prône pas une réconciliation hâtive, mais une confrontation nécessaire pour arracher la dignité et la justice. Il nous enseigne que la véritable solidarité repose sur une reconnaissance mutuelle et une lutte commune contre toutes les formes de déshumanisation. Dans un monde où les murs se multiplient — entre les nations, les communautés et les esprits — sa pensée nous rappelle qu’il est possible de reconstruire un monde fondé sur la justice, la dignité et une humanité partagée, mais que cela exige un effort collectif, lucide et courageux.

Fanon, une boussole pour la révolution citoyenne sénégalaise

Dans un Sénégal en pleine effervescence politique et sociale, la révolution citoyenne en cours gagnerait à s’armer de la pensée de Frantz Fanon. Sa critique des structures de domination, son appel à une rupture radicale avec les héritages coloniaux et son insistance sur la souveraineté des peuples résonnent particulièrement dans ce contexte. Face à des institutions souvent perçues comme le prolongement de systèmes d’oppression néocoloniaux, la réflexion fanonienne propose une reconstruction intégrale : un projet de société qui réhabilite la dignité des citoyens et met au cœur de son action l’émancipation collective. Fanon nous rappelle que la vraie libération ne peut se contenter de changements symboliques ; elle exige une transformation profonde des mentalités, des structures économiques et des modes de gouvernance.

Une commémoration mondiale et engagée

La Fondation Frantz Fanon, en partenariat avec des institutions, des associations et des universités de divers continents, coordonnera tout au long de l’année 2025 une série d’événements pour honorer son immense contribution. Ces activités incluront conférences, lectures, expositions, concerts, et assemblées dans des villes telles que Dakar, Paris, Bordeaux ou encore New York.

Le coup d’envoi officiel sera donné le 15 janvier 2025 à Paris, lors d’une conférence de presse au Centre des Récollets. Ce moment marquera le début d’une mobilisation mondiale visant à faire vivre la mémoire et les idées révolutionnaires de Fanon. Les événements prévus ne seront pas de simples commémorations : ils chercheront à réanimer son esprit de lutte et à inspirer de nouvelles générations d’activistes, d’intellectuels, d’artistes et de citoyens.

Fanon, une pensée vivante pour des luttes actuelles

Alors que s’ouvre cette année 2025, marquée par le centenaire de Frantz Fanon, permettons-nous de rêver et de bâtir un monde plus juste, solidaire et humaniste. À vous, chers lecteurs, je souhaite une année de courage, de lucidité et d’engagement, fidèle à l’héritage de Fanon et aux luttes qu’il a portées. Que cette nouvelle année soit porteuse d’espoir et d’actions décisives pour un avenir meilleur.

Plus qu’un hommage, ce centenaire est une invitation à plonger dans l’héritage de Fanon pour y puiser des armes intellectuelles face aux défis d’aujourd’hui. Dans un monde toujours marqué par les inégalités raciales, les guerres néocoloniales et l’exclusion, sa pensée reste un guide pour imaginer des sociétés plus justes et inclusives.

Pour plus d’informations sur le programme détaillé, consultez le site officiel de la Fondation Fanon : centenaire.fondation-frantzfanon.com.

Rendez-vous tout au long de l’année 2025 pour un hommage vibrant et une réflexion collective sur les leçons intemporelles de Frantz Fanon.

La Déclaration de politique générale (DPG) du Premier ministre Ousmane Sonko, prononcée le vendredi 27 décembre 2024, a marqué un tournant dans l’histoire politique sénégalaise. Loin des effets de manche souvent attendus dans de telles circonstances, cet exercice a été d’une sobriété exemplaire, à l’image de l’esprit de responsabilité que le Premier ministre a voulu incarner. En restant fidèle à son style direct et méthodique, Ousmane Sonko a présenté un projet ambitieux, mais mesuré, tout en manifestant un respect profond envers la représentation nationale. Ces qualités, associées à son volontarisme affirmé, rassurent quant à sa capacité à naviguer dans les eaux tumultueuses des réformes qu’il propose.

Un volontarisme structuré et réfléchi

Le volontarisme du Premier ministre s’est illustré d’abord par le ton clair et affirmatif de son discours. Il s’est positionné non seulement comme un homme d’action, mais aussi comme un visionnaire déterminé, refusant les demi-mesures et le fatalisme. Les sept ruptures majeures annoncées — participation citoyenne, transparence et reddition des comptes, réforme institutionnelle et justice, réforme économique et souveraineté nationale, justice sociale et réduction des inégalités, environnement et transition énergétique, et planification à long terme — témoignent d’une ambition de transformer en profondeur les institutions sénégalaises et le pays.

Ce volontarisme politique est aussi perceptible dans la manière dont il a orchestré la DPG. Bien que l’exercice ait été sobre, il a été enrichi par un débat parlementaire, où les députés ont pu poser des questions et exprimer leurs attentes. Le Premier ministre, loin de céder à la confrontation, s’est montré fin politique, répondant avec précision et subtilité aux critiques tout en valorisant les contributions pertinentes. Cette attitude respectueuse envers l’Assemblée nationale consolide la légitimité de son projet et offre des gages quant à sa capacité à mobiliser autour des réformes les plus sensibles.

Pour comprendre les fondements de ce volontarisme, il est nécessaire d’examiner les grandes théories politiques qui sous-tendent son approche. Une analyse dialectique permet d’éclairer les objectifs et les tensions qui structurent cette vision. Sur la question de la justice sociale, le Premier ministre s’appuie sur une approche qui reflète les principes de John Rawls. En promettant un Sénégal « souverain, juste et prospère », il s’engage à corriger les inégalités historiques et à créer une société plus équitable. Cette ambition se traduit par une réforme fiscale radicale pour une répartition plus juste des ressources ; une refonte des politiques sociales afin de garantir l’accès à des services essentiels pour tous et en fin une lutte sans compromis contre les accaparements économiques et la corruption. Cependant, cette vision de justice sociale rencontre une contradiction dialectique : l’exigence de redistribution et de justice entre en tension avec la nécessité de compétitivité économique. Les réformes proposées — comme l’élargissement de l’assiette fiscale ou la suppression de niches fiscales — doivent répondre à la fois aux attentes sociales des citoyens et aux impératifs d’attractivité pour les investisseurs.

La modernisation des institutions publiques et la planification stratégique évoquent les principes du néo-institutionnalisme. Le Premier ministre Ousmane Sonko promet de bâtir un État stratège, capable d’anticiper les mutations, de planifier des politiques cohérentes et de garantir une gouvernance transparente. Cette approche repose sur une refonte des administrations pour renforcer leur efficacité et leur probité, l’introduction de mécanismes de reddition des comptes et de transparence budgétaire et enfin une planification à long terme, symbolisée par la Vision Sénégal 2050.

Ici encore, une interrogation émerge : peut-on imposer des réformes institutionnelles radicales tout en maintenant un cadre démocratique inclusif ? Les exemples qu’il cite (Singapour, Malaisie, Chine et Rwanda) illustrent des réussites économiques, mais souvent obtenues au prix d’un rétrécissement des libertés politiques. Le défi pour le Premier ministre sera d’éviter ces dérives tout en maintenant l’efficacité de ses réformes.

Défis et tensions : concilier ambition et démocratie

En citant des modèles comme la Malaisie, Singapour et le Rwanda, le Premier ministre Ousmane Sonko ouvre un débat sur les limites de la démocratie libérale dans un contexte de transformation rapide. Ces pays, tout en enregistrant des succès économiques remarquables, ont souvent opté pour des formes de centralisation du pouvoir, parfois qualifiées d’autoritarisme éclairé, où la stabilité sociale est privilégiée pour accélérer le développement.

La Malaisie, mentionnée explicitement dans la DPG, illustre cette tension. Sous Mahathir Mohamad (1983-2003), le pays a connu un développement spectaculaire dans un cadre de démocratie contrôlée, marqué par des élections régulières. Bien que des lois comme l’Internal Security Act aient limité les libertés civiles, le cadre démocratique n’a jamais complètement disparu. Le retour de Mahathir au pouvoir en 2018, après une alternance politique historique, témoigne de la résilience des institutions malaisiennes.

Toutefois, le contexte sénégalais est différent. Le Sénégal est connu pour sa tradition démocratique pluraliste et son attachement aux libertés fondamentales. Si le Premier ministre s’inspire de certains aspects des modèles asiatiques, rien dans son discours ou son projet ne suggère une remise en cause de ces acquis. Nous n’avons aucune raison de douter de l’engagement démocratique d’Ousmane Sonko, qui cherche à conjuguer réformes ambitieuses et respect des principes fondamentaux du pluralisme.

Dans cette tension entre ambition réformatrice et inclusion démocratique, les réflexions de Frantz Fanon[1] apportent un éclairage précieux. Dans Les Damnés de la Terre, Fanon soulignait que « les réformes doivent être accompagnées d’un effort constant pour libérer les structures politiques et sociales des logiques héritées du système colonial ». Cette mise en garde résonne particulièrement avec les ambitions de la DPG, qui cherche à transformer en profondeur les institutions sénégalaises. Cependant, Fanon insiste également sur la nécessité de découpler les réformes des pratiques héritées du passé et de garantir qu’elles soient inclusives, portées par le peuple plutôt qu’imposées de manière technocratique.

Certaines expériences montrent qu’un volontarisme politique ambitieux peut s’épanouir dans un cadre démocratique. La Namibie, le Chili post-Pinochet et l’Inde post-1991 offrent des exemples significatifs. La Namibie, depuis son indépendance en 1990, a allié stabilité démocratique et politiques volontaristes en investissant dans l’éducation, les infrastructures et la gestion prudente de ses ressources naturelles. Malgré des inégalités persistantes, elle reste un modèle africain de gouvernance inclusive. Le Chili, après la dictature de Pinochet, a combiné réformes économiques et respect des institutions démocratiques, réduisant la pauvreté tout en construisant un État stable. Les mobilisations sociales récentes rappellent toutefois l’importance de l’équité dans le partage des richesses. L’Inde, depuis 1991, a entrepris une ouverture économique spectaculaire dans un cadre multipartite. Cependant, l’actuel Premier ministre Narendra Modi, tout en renforçant la croissance, est critiqué pour des dérives autoritaires et une polarisation communautaire.

L’appel à une participation citoyenne accrue est un pilier du projet du Premier ministre, mais il reste à voir comment cette ambition se traduira dans les faits. L’histoire récente montre que les populations peuvent se désengager si les réformes tardent à produire des résultats tangibles. Maintenir la confiance des citoyens nécessitera une communication transparente et une implication réelle des acteurs sociaux dans la mise en œuvre des réformes.

Un chemin de transformation

Ce qui distingue cette DPG, c’est l’effort d’Ousmane Sonko pour concilier un volontarisme réformateur ambitieux avec les exigences d’une démocratie pluraliste. Son projet s’appuie sur une planification méthodique, un respect du débat démocratique, et une volonté affichée de placer les citoyens au cœur de la transformation.

Dans ce contexte, les exemples de pays comme la Namibie ou le Chili, qui ont réussi à mener des réformes profondes tout en préservant un cadre démocratique, montrent que de telles ambitions sont réalisables. Si ces réussites internationales offrent des pistes d’inspiration, le défi pour lui sera de faire du Sénégal un modèle unique, où justice sociale, souveraineté nationale et institutions démocratiques se conjuguent harmonieusement.

La DPG marque ainsi le début d’une tentative ambitieuse : transformer le Sénégal tout en respectant ses traditions démocratiques. Si les tensions ne manquent pas, l’approche réfléchie et maîtrisée du Premier ministre donne des raisons d’espérer un succès durable.

[1] En 2025, le monde commémorera le centenaire de la naissance de Frantz Fanon (1925-1961), penseur majeur des luttes anticoloniales et de la décolonisation. Ses écrits, notamment Les Damnés de la Terre, continuent d’inspirer les réflexions sur la souveraineté et les dynamiques postcoloniales en Afrique et au-delà.

Le 17 novembre 2024, les Sénégalais ont exprimé leur volonté de changement en accordant une large majorité à PASTEF lors des élections législatives. Ce résultat vient confirmer l’adhésion populaire à l’ambition réformatrice incarnée par le président Bassirou Diomaye Faye, dont les Assises de la justice, tenues en mai, ont marqué le premier jalon.

Ce rendez-vous crucial, dédié à une refonte en profondeur de l’institution judiciaire, avait permis d’ouvrir des débats sur les principes fondamentaux de la justice et les dysfonctionnements hérités des précédents régimes. La nouvelle majorité parlementaire est désormais investie d’une mission essentielle : traduire ces réflexions en actes législatifs concrets pour refonder un système judiciaire qui inspire la confiance et renforce l’État de droit.

Les sphères de justice : réconcilier l’équité et la pluralité

La réflexion sur la justice sénégalaise gagnerait à intégrer les enseignements du philosophe Michael Walzer, qui distingue les sphères de justice. Selon lui, la justice ne se limite pas à une simple répartition uniforme des biens ou des responsabilités, mais repose sur l’idée que chaque bien social doit être distribué selon des principes propres à sa sphère.

Dans le contexte sénégalais, les Assises se sont focalisées sur la justice institutionnelle, principalement celle rendue dans les cours et tribunaux, laissant en suspens des problématiques tout aussi cruciales, comme celles de la justice sociale et économique, qu’il est regrettable de ne pas avoir abordées. Walzer nous invite à éviter la domination d’une sphère sur les autres, en veillant, par exemple, à ce que la justice pénale soit pas utilisée comme un outil politique ou que les inégalités sociales soient pas renforcées par des décisions judiciaires.

Pour que nous avancions vers une authentique démocratie sénégalaise, il est nécessaire de légiférer en respectant ces distinctions. La justice commutative, qui régit les échanges équitables entre les individus, doit être au cœur des réformes. Elle est le fondement d’une justice qui garantit à chacun ce qui lui est dû, sans favoritisme ni arbitraire. C’est dans ce cadre que les abus tels que les « retours de parquet » prolongés, les longues détentions préventives ou les peines disproportionnées doivent être abolis. Des réformes doivent être entreprises pour garantir que les sanctions imposées par le système judiciaire sont justes, proportionnées et dissuasives.

Décoloniser la justice sénégalaise

Le système judiciaire sénégalais reste profondément marqué par ses origines coloniales. Conçu pour maintenir un ordre hiérarchisé et centralisé au service de l’administration coloniale, il perpétue encore aujourd’hui des logiques autoritaires et déconnectées de nos réalités sociales. Décoloniser la justice signifie non seulement en réformer les pratiques, mais aussi transformer les paradigmes de formation des magistrats et des auxiliaires de justice. Cela implique également un nettoyage en profondeur de nos différents codes — civil, pénal, et de procédure — pour en extirper les dispositions qui rappellent l’arbitraire colonial, afin qu’ils reflètent les valeurs de justice, d’équité et de respect de la dignité humaine adaptées à notre contexte. Comme l’a souligné Cheikh Anta Diop, « la renaissance de l’Afrique commence par la récupération de ses institutions et la réappropriation de ses modes de pensée. » Cette refondation ne peut se faire sans une démarche politique audacieuse et résolue, portée par une volonté souverainiste.

Cette décolonisation doit s’accompagner d’une refonte plus large de l’enseignement supérieur, où les sciences juridiques et sociales doivent intégrer des perspectives africaines et des savoirs enracinés dans nos réalités culturelles. Il s’agit de former des juristes capables d’interroger les dogmes importés et de proposer des solutions adaptées aux défis spécifiques de notre société. Mais une telle transformation n’est pas qu’une réforme technique : elle relève d’une démarche politique audacieuse et résolue. Il faut un pouvoir qui assume pleinement la rupture avec les héritages coloniaux et s’engage à créer un cadre institutionnel et éducatif en phase avec la souveraineté nationale.

Un chantier législatif pour une justice réconciliée

L’élection de la nouvelle Assemblée nationale ouvre une fenêtre historique pour reconstruire un système judiciaire en phase avec les aspirations des Sénégalais. Mais cette reconstruction ne peut se limiter à des ajustements techniques. Il s’agit d’un projet politique global qui exige une articulation entre justice institutionnelle, justice sociale et justice économique. C’est dans cette dynamique que les réformes doivent s’inscrire pour réhabiliter les droits des justiciables et garantir un accès équitable à une justice transparente et humaine.

Joseph Ki-Zerbo nous rappelle une vérité intemporelle : « On ne développe pas, on se développe. » Cette maxime s’applique pleinement au chantier de la justice. Ce n’est qu’en prenant en main nos propres réformes, en adaptant nos institutions à nos valeurs et réalités, que nous pourrons bâtir un système capable de réconcilier l’État et ses citoyens, pour un Sénégal plus juste et plus souverain.

À la mémoire de Charles Henri Becker, chercheur éminent, dont la fréquentation m’a appris que décloisonner les savoirs enrichit la pratique. Il a soutenu des dizaines de chercheurs sénégalais et accompagné le groupe médical d’Amnesty International Sénégal, que j’ai dirigé, dans sa lutte contre les discriminations médicales. Que cet article honore sa générosité et l’impact durable de son engagement.

Après plus d’un siècle de présence, le Sénégal a invité les militaires français à quitter son territoire, marquant un tournant historique. Cette décision, qui coïncide avec la dénonciation par le Tchad de son accord de défense avec la France, est un camouflet pour Emmanuel Macron. Elle s’inscrit toutefois dans un processus amorcé dès la fin de la Guerre froide, en 1989, où Paris, malgré les mutations de l’ordre mondial, parvenait encore à maintenir son influence sur ses anciennes colonies. Aujourd’hui, cet ordre vacille.

Les interventions militaires en Côte d’Ivoire (2010-2011), en Libye (2011), au Mali et en Centrafrique (2013) ont entretenu l’illusion d’une France encore stabilisatrice dans la région. En réalité, ces actions n’ont été que le chant du cygne d’un modèle néocolonial en déclin. Elles ont intensifié les ressentiments et nourri un rejet croissant de la présence française, perçue comme intrusive et paternaliste, précipitant une remise en question profonde de la relation France-Afrique.

Cette dynamique, portée par une contestation populaire grandissante, s’est accélérée au Mali avant de s’étendre à d’autres pays du Sahel. Après l’expulsion des troupes françaises du Mali en 2022, suivie du Burkina Faso et du Niger en 2023, le rejet de l’influence militaire française devient un symbole de rupture avec l’ordre colonial hérité. Désormais, le Sénégal et le Tchad rejoignent ce mouvement. Comme l’a affirmé le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye : « Pourquoi faudrait-il des soldats français au Sénégal ? Cela ne correspond pas à notre conception de la souveraineté et de l’indépendance. » Ces paroles traduisent l’aspiration irréversible des nations africaines à réaffirmer leur autonomie.

Ce tournant contraste avec la gestion de la crise post-électorale ivoirienne de 2010-2011, lorsque Nicolas Sarkozy, alors président français, avait répondu par un silence méprisant à la demande du président Laurent Koudou Gbagbo de retirer la force Licorne. Par une manipulation éhontée de la résolution 1975 du Conseil de sécurité des Nations unies, Sarkozy a mené une guerre qui a abouti au renversement de Laurent Gbagbo et à l’installation de son allié Alassane Dramane Ouattara au pouvoir. Avec son style cynique et brutal, il déclarait plus tard : « On a sorti Laurent Gbagbo, on a installé Alassane Ouattara… » Cette aventure, digne de l’époque de la canonnière, a été perçue comme une ingérence flagrante. Elle a laissé en plus des milliers de morts des cicatrices profondes dans la société ivoirienne et exacerbé les tensions internes.

L’effondrement d’un système néocolonial : la Françafrique en déroute

Depuis les indépendances des années 1960, la France a structuré sa présence en Afrique autour d’accords militaires, du franc CFA et d’une influence déterminante sur les élites politiques. Ce système, que l’anthropologue Jean-Pierre Dozon a qualifié d’ « État franco-africain » et que les médias ont appelé la « Françafrique », a garanti à Paris une position stratégique et économique de premier plan, malgré son déclassement progressif à l’échelle mondiale.

Les accords militaires, signés dès les débuts des indépendances, ont permis à la France de s’implanter stratégiquement grâce à des bases dans des pays clés comme le Sénégal, la Côte d’Ivoire, le Gabon et le Tchad. Présentée comme une garantie de stabilité régionale, cette politique a souvent été perçue localement comme une ingérence étrangère. Parallèlement, le franc CFA, toujours sous contrôle français malgré une « réforme » annoncée en 2019, a continué de susciter de vives critiques. Sa rigidité et son rôle dans le maintien d’économies extraverties ont freiné l’émancipation des pays africains.

Cependant, ce modèle s’est progressivement effondré sous l’effet des contestations populaires, des bouleversements géopolitiques, des contraintes économiques et des échecs militaires. L’opération Barkhane, mise en place pour stabiliser le Sahel, a échoué à contenir l’expansion djihadiste. Pire, elle a exacerbé un sentiment anti-politique de puissance de la France alimenté par des manifestations massives au Mali, au Burkina Faso et au Niger. Les démantèlements successifs des bases militaires françaises dans ces pays entre 2022 et 2023 ont marqué une rupture historique avec la « Pax Gallica », cet ordre imposé par Paris depuis des décennies.

Une Afrique par elle-même et pour elle-même

Le rejet de l’influence française s’inscrit dans un contexte plus large de transformations profondes sur le continent. L’Afrique d’aujourd’hui, forte de sa jeunesse, regorge d’une énergie nouvelle portée par des aspirations panafricaines, souverainistes et progressistes. Ces jeunes, éduqués, connectés et souvent polyglottes, ne voient plus l’avenir de leur continent dans des relations héritées de la colonisation, mais dans un projet pensé par et pour les Africains.

Cette révolution générationnelle s’accompagne d’un renouvellement des élites politiques et économiques. Une nouvelle classe dirigeante, consciente des défis globaux et des circonstances opportunes offertes par un monde multipolaire, émerge dans des pays comme le Ghana, la Tanzanie, le Sénégal et l’Afrique du Sud. Ces dirigeants prônent une Afrique autonome, affranchie de tutelles étrangères, et tournée vers des partenariats équilibrés.

Ces élites rêvent d’une Afrique désormais actrice majeure de la scène internationale, investissant dans ses propres ressources humaines, naturelles et économiques. La renaissance de discours souverainistes, combinée à une mobilisation sociale sans précédent, traduit cette volonté de s’affranchir des relations asymétriques du passé.

Au Sénégal, cette révolution générationnelle et citoyenne s’incarne dans le leadership du président Bassirou Diomaye Faye et du Premier ministre Ousmane Sonko. Sous la bannière de PASTEF, Ousmane Sonko a plaidé pour une rupture nette avec les mécanismes néocoloniaux, dénonçant l’héritage des accords militaires et le contrôle monétaire exercé par la France avec le franc CFA. Il a également mis en avant l’importance d’investir dans des partenariats continentaux et sud-sud pour renforcer l’autonomie de l’Afrique.

La montée des alternatives : vers une Afrique multipolaire

Depuis deux décennies, les États africains diversifient leurs alliances géopolitiques et économiques. La Russie, la Chine, la Turquie, le Brésil, l’Inde et les pays du Golfe jouent un rôle croissant, concurrençant les anciennes puissances coloniales. La Russie, par le biais de ses initiatives militaires, notamment avec le groupe Africa Corps ex Wagner, a renforcé son influence dans l’ancien pré carré français notamment en Centrafrique et au Mali, séduisant des régimes en quête d’appuis sécuritaires. En échange, Moscou obtient des concessions économiques, particulièrement dans les secteurs miniers.

De son côté, la Chine mise sur le développement des infrastructures. Par l’initiative des « Nouvelles Routes de la Soie », elle finance des ports, routes, et centrales électriques, offrant des conditions souvent perçues comme moins contraignantes que celles des partenaires occidentaux. Ces investissements répondent à des besoins immédiats, même s’ils suscitent des inquiétudes.

D’autres acteurs, comme la Turquie et les pays du Golfe, se positionnent également. La Turquie, avec ses investissements dans le commerce, la construction et l’éducation, renforce son rôle en Afrique. Les pays du Golfe, notamment le Qatar et les Émirats arabes unis, investissent dans l’agriculture et l’énergie, combinant diplomatie économique et soft Power religieux.

Malgré ses promesses, cette diversification s’accompagne de défis. La coopération militaire russe est controversée, et les investissements chinois soulèvent des questions de transparence et d’endettement. Pourtant, ces alternatives offrent une chance de repenser les relations internationales sur des bases plus égalitaires.

Une nouvelle étape s’ouvre pour l’Afrique, caractérisée par un rejet des anciennes relations inégales et l’affirmation d’une vision panafricaine et souveraine. Il ne s’agit pas seulement de rompre avec les vestiges du néocolonialisme, mais également de créer des formes inédites de coopération respectant l’autonomie des nations africaines. Les partenariats équilibrés, qui répondent véritablement aux besoins des populations, doivent devenir la norme. Le Sénégal, guidé par des figures comme Ousmane Sonko et Bassirou Diomaye Faye, incarne cette volonté de redéfinir les relations internationales en libérant le continent des mécanismes de domination et en s’inscrivant pleinement dans un monde multipolaire.

Cependant, ce renouveau ne se réalisera pas sans relever des défis majeurs. Une mobilisation collective est nécessaire pour soutenir des projets inclusifs, où les ressources naturelles, humaines et culturelles du continent seront valorisées au bénéfice des Africains eux-mêmes. Cette quête de souveraineté doit également s’inscrire dans une vision globale de paix, faisant de l’Afrique un acteur clé dans la gestion des enjeux planétaires, qu’ils soient environnementaux, économiques ou sécuritaires.

Cet article est dédié à la mémoire d’Issa Ndiaye, penseur panafricaniste et défenseur infatigable de la souveraineté et de l’émancipation des peuples africains, qui nous a quittés le samedi 30 novembre 2024. Son engagement intellectuel et politique demeure une source d’inspiration pour toutes celles et ceux qui œuvrent pour une Afrique unie, forte et indépendante. Puisse son héritage éclairer nos choix et nourrir nos espoirs pour l’avenir du continent.

La sortie imminente des États membres de l’Alliance des États du Sahel (AES) — Burkina Faso, Mali, et Niger — de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) marque une rupture géopolitique inédite dans la région. Ce départ, bien que perçu comme un geste d’émancipation face à une organisation jugée sous influence étrangère, pourrait engendrer des pertes considérables pour toutes les parties impliquées, plaçant l’AES et la CEDEAO dans une configuration de « perdant-perdant ».

La CEDEAO : un géant amputé

La décision des trois États sahéliens — Burkina Faso, Mali et Niger — de se retirer de la CEDEAO constitue un séisme géopolitique aux répercussions profondes. Ces nations, cumulant environ 66 millions d’habitants, représentent une part significative de la superficie et de la démographie de l’organisation. Leur départ fragilise la CEDEAO, tant sur le plan économique, diplomatique que sécuritaire.

En 2020, le produit intérieur brut global des États membres de la CEDEAO s’élevait à 686 milliards de dollars américains. La du Burkina Faso, du Mali et du Niger va retrancher une portion notable de ce PIB collectif, affaiblissant le poids économique de l’organisation sur la scène internationale. De plus, la perte de 66 millions d’habitants réduit le marché commun, entravant les ambitions d’intégration économique régionale.

La CEDEAO a joué un rôle crucial dans la stabilisation de la région, notamment face aux menaces terroristes dans le Sahel. Le retrait de ces trois pays, situés en première ligne de la lutte contre le terrorisme, complique la coordination des efforts sécuritaires. Cette fragmentation risque de créer des vides sécuritaires exploitables par des groupes armés, compromettant la stabilité régionale.

Malgré ses lacunes, la CEDEAO demeure un levier essentiel pour l’intégration économique en Afrique de l’Ouest. L’organisation a mis en place une zone de libre-échange visant à faciliter la circulation des biens et des services entre les États membres. Des projets d’infrastructure, tels que le Programme communautaire de développement, englobent 242 projets dans les 15 pays de la CEDEAO, avec un tiers dédié aux infrastructures de transport. Ces initiatives renforcent la connectivité régionale et stimulent la croissance économique.

La CEDEAO travaille pour instaurer une monnaie unique, l’ECO, visant à faciliter les transactions et à renforcer l’intégration économique. Bien que ce projet ait rencontré des difficultés, il demeure un objectif stratégique pour l’organisation. Le départ du Burkina Faso, du Mali et du Niger complique davantage la réalisation de cette ambition, en raison de la réduction du nombre d’États participants.

L’AES : une victoire à double tranchant

En apparence, l’Alliance des États du Sahel (AES), regroupant le Burkina Faso, le Mali et le Niger, se présente comme une réponse audacieuse aux dynamiques régionales et internationales perçues comme oppressives. Cependant, malgré ses ambitions souverainistes et sécuritaires, ce projet confédéraliste se heurte à des obstacles majeurs, liés à des contraintes économiques, géographiques et géopolitiques.

L’absence d’accès direct à la mer des membres de l’AES constitue un handicap économique et logistique de premier ordre. Privés de ports maritimes, ces pays dépendent d’infrastructures terrestres pour acheminer leurs marchandises vers les corridors commerciaux internationaux. Cet enclavement place les membres de l’AES dans une position de dépendance vis-à-vis des pays côtiers, qui peuvent exercer un levier politique et économique sur eux. Par exemple, toute détérioration des relations bilatérales pourrait entraîner des restrictions sur l’utilisation des infrastructures portuaires ou des tarifs prohibitifs, comme cela a été observé par le passé lors de tensions politiques au sein de la région ouest-africaine. La sortie de la CEDEAO, une organisation régionale historiquement intégrée, expose les pays de l’AES à des règles douanières qui peuvent fragiliser leurs économies. Cela va toucher directement le commerce transfrontalier, essentiel pour les populations locales et les industries naissantes. De plus, la dépendance des économies sahéliennes aux exportations de matières premières (or, uranium, coton) accentue leur vulnérabilité face à une interruption des chaînes d’approvisionnement et des marchés.

L’un des objectifs déclarés de l’AES est de construire une union économique forte, en réduisant les barrières commerciales entre ses membres et en renforçant la libre circulation des biens et des personnes. Cependant, cette ambition se heurte à la réalité d’économies encore peu diversifiées et fortement dépendantes de l’exportation de ressources naturelles. L’absence d’une base industrielle significative dans ces pays limite leur capacité à développer des chaînes de valeur régionales, essentielles pour stimuler une croissance économique inclusive. De plus, les infrastructures économiques et énergétiques, encore largement sous-développées, compliquent la mise en œuvre de projets transnationaux. La création d’un marché intégré au sein de l’AES nécessitera d’importants investissements dans les infrastructures de transport, d’énergie et de télécommunications, qui devront être financés dans un contexte de ressources budgétaires limitées.

 Le danger des positions maximalistes : l’influence des stratèges virtuels

Les dirigeants de l’AES doivent également se prémunir contre un danger interne : l’influence croissante de certains conseillers ou figures publiques qui, bien que prolifiques sur les réseaux sociaux, manquent d’ancrage réel dans les masses populaires et d’une vision stratégique durable. Ces influenceurs, souvent habiles dans la rhétorique anti-CEDEAO et souverainiste, poussent les dirigeants de l’AES à adopter des positions maximalistes, notamment en prônant des ruptures brutales et irréversibles avec les institutions régionales.

Cette radicalisation du discours, séduisante pour une frange de la jeunesse urbaine et une opinion publique avide de symboles de souveraineté, pourrait cependant isoler davantage les pays de l’AES, tant sur les plans économiques que diplomatique. Les dirigeants sahéliens risquent de se retrouver enfermés dans une logique de confrontation exacerbée, où toute tentative de compromis ou de pragmatisme serait perçue comme une trahison. Or, comme nous enseigne l’art militaire, une victoire trop poussée, sans analyse des conséquences, peut rapidement se transformer en un désastre stratégique.

L’histoire récente regorge d’exemples où des approches maximalistes ont conduit à des impasses, isolant des régimes ou provoquant des ruptures internes difficiles à gérer. Les dirigeants de l’AES gagneraient à équilibrer leur posture, en prenant soin de s’entourer de conseillers dotés d’une légitimité sociale réelle et d’une compréhension fine des enjeux régionaux, plutôt que de céder aux sirènes de la popularité en ligne. La souveraineté ne se décrète pas uniquement par des ruptures spectaculaires ; elle se construit dans le temps, par des choix pragmatiques et ancrés dans les réalités.

Les figures de l’art militaire : entre réforme et excès

Les théoriciens militaires enseignent que toute campagne doit peser le coût et les bénéfices d’une victoire. La stratégie doit inclure une capacité à négocier après un succès initial. En s’écartant totalement de la CEDEAO, l’AES risque de s’isoler, compromettant ses ambitions économiques et stratégiques. Une stratégie plus mesurée consisterait à opter pour une intégration partielle ou conditionnelle au sein de la CEDEAO, tout en promouvant une réforme interne vers une « CEDEAO des peuples », vision jadis portée par des leaders comme Thomas Sankara.

La sortie annoncée des pays de l’AES de la CEDEAO est autant un signal de rupture qu’un appel à repenser les alliances régionales en Afrique de l’Ouest. Si elle reflète une aspiration légitime à la souveraineté et à l’indépendance, elle pourrait, sans une stratégie intégrative, fragiliser les acteurs concernés. Les dirigeants de l’AES devront s’éloigner des discours maximalistes et privilégier une approche pragmatique, capable d’aboutir à des réformes substantielles sans compromettre leurs acquis ou leurs ambitions. Dans cet écosystème instable, ni la marginalisation ni l’intransigeance ne semblent être des voies durables.

Un tueur silencieux qui progresse dans l’ombre

Les accidents vasculaires cérébraux (AVC) s’imposent comme une menace grandissante pour la santé publique au Sénégal et dans toute l’Afrique subsaharienne. Bien qu’ils soient souvent perçus comme des maladies des pays riches, les AVC causent de nombreux décès dans les pays en développement, où la population est exposée à des facteurs de risque insuffisamment pris en charge. Au Sénégal, ces accidents représentent près de 60 % des décès de causes neurologiques dans les grands hôpitaux, et leur impact se manifeste par une charge croissante sur les familles et le système de santé.

Avec une prévalence encore mal connue, les AVC touchent de plus en plus les populations jeunes, modifiant profondément la structure de morbidité[1] dans le pays. Des études montrent que l’âge moyen des victimes d’AVC au Sénégal se situe autour de 61 ans, contre 74 ans dans les pays développés​. Cette tendance alarmante souligne l’urgence d’agir pour prévenir une épidémie silencieuse qui frappe souvent sans prévenir.

Comprendre les AVC : Nature et manifestations

Un accident vasculaire cérébral (AVC), parfois appelé « attaque cérébrale », est une interruption brutale de la circulation sanguine dans une partie du cerveau. Il peut survenir de deux façons principales ce qui permet de distinguer deux grandes catégories :

• Les AVC ischémiques, qui représentent environ 80 % des cas, résultent de l’obstruction d’une artère cérébrale par un caillot sanguin. Ces obstructions, souvent dues à l’hypertension artérielle ou à des maladies cardiaques, privent une partie du cerveau d’oxygène et de nutriments, causant des dommages irréversibles.
• Les AVC hémorragiques, qui concernent les 20 % restants, surviennent à la suite de la rupture d’une artère cérébrale. Ces cas, souvent associés à une tension artérielle extrêmement élevée, provoquent un saignement dans le cerveau, aggravant les séquelles et augmentant le risque de décès​

Les symptômes incluent une faiblesse musculaire, une paralysie soudaine (souvent d’un seul côté du corps), des troubles de la parole, une perte de vision ou encore des maux de tête violents. Ces signaux nécessitent une intervention immédiate : chaque minute qui passe, environ deux millions de neurones meurent, ce qui illustre bien l’urgence de l’adage médical « Time is brain »​.

Des causes enracinées dans nos habitudes

Les AVC sont liés à une combinaison de facteurs biologiques, comportementaux et environnementaux. Au Sénégal, les principaux facteurs de risque incluent :

• L’hypertension artérielle (HTA), souvent non diagnostiquée ou mal traitée, présente chez 69 % des patients ayant subi un AVC​.
• Le diabète, qui contribue à la rigidification des artères et augmente le risque de thrombose​.
• Les comportements alimentaires néfastes, notamment la consommation excessive de sel, amplifiée par les bouillons culinaires. Ces bouillons, riches en sodium, sont directement liés à l’élévation de la tension artérielle​.
• Le tabagisme, la sédentarité et l’obésité abdominale, qui aggravent les déséquilibres métaboliques.

Ces facteurs sont souvent sous-estimés, faute de campagnes de sensibilisation adaptées ou d’accès à un dépistage précoce. Il est urgent d’informer les populations sur ces risques et de leur offrir des solutions alternatives, comme la réduction de la consommation de sel dans les repas quotidiens.

Un système de santé mal préparé

Malgré les progrès réalisés dans la prise en charge des AVC, le Sénégal peine encore à offrir une réponse adéquate. Les données montrent que seulement 35 % des patients consultent dans les 72 premières heures suivant les symptômes, retardant ainsi des interventions cruciales comme la thrombolyse ou la thrombectomie​. Les unités neurovasculaires, essentielles pour une prise en charge spécialisée, sont peu nombreuses, voire inexistantes dans certaines régions​.

De plus, l’absence de rééducation systématique après un AVC laisse de nombreux patients avec des handicaps sévères. Seulement 53 % des patients bénéficient de programmes de rééducation fonctionnelle, une statistique préoccupante compte tenu des bénéfices démontrés de ces soins dans la récupération post-AVC​.

Quelles solutions pour inverser la tendance ?

Face à ce tableau préoccupant, il est impératif d’adopter une approche nationale cohérente pour lutter contre les AVC. Voici quelques propositions pour répondre à ce problème de santé publique :

• Mettre en place des campagnes de prévention primaire :
• Sensibiliser les populations aux facteurs de risque modifiables, comme l’hypertension et les régimes riches en sel.
• Promouvoir des habitudes alimentaires saines, avec une réglementation stricte sur la teneur en sodium des produits alimentaires, notamment les bouillons.
• Renforcer le dépistage précoce des maladies chroniques comme l’hypertension artérielle (HTA) et le diabète dans les centres de santé de base.
• Renforcer les capacités du système de santé :
  • Développer des unités neurovasculaires dans les principaux hôpitaux régionaux.
  • Former les professionnels de santé à la gestion des AVC, de l’urgence à la réhabilitation.
  • Mettre en place des réseaux de soins pour accélérer le transport et la prise en charge des patients.
• Adopter une approche participative :
• Organiser une conférence nationale sur les AVC, impliquant tous les acteurs concernés : décideurs politiques, professionnels de santé, associations de patients, société civile, industriels de l’agroalimentaire, professionnels de la restauration. Cette initiative permettrait de définir un plan d’action global, en tenant compte des spécificités nationales et locales.

L’avenir dépend de nos actions aujourd’hui

Les AVC ne sont pas une fatalité. En agissant sur les causes modifiables et en renforçant les structures de prise en charge, le Sénégal peut réduire considérablement le fardeau de cette maladie. Cette lutte nécessite une volonté politique forte, des investissements dans le système de santé et une mobilisation citoyenne. Le moment est venu de transformer cette urgence silencieuse en une priorité nationale. En sauvant des vies, nous construisons une société plus résiliente, capable de répondre aux défis de santé publique avec détermination et humanité.

[1] La morbidité d’une population se définit comme étant le « nombre de personnes malades ou le nombre de cas de maladies dans une population déterminée, à un moment donné » .

C’est un véritable séisme politique qu’a vécu le Sénégal ce 17 novembre 2024. Les élections législatives ont été marquées par une victoire éclatante du Parti des Patriotes du Sénégal pour le Travail, l’Éthique et la Fraternité (PASTEF), offrant au camp patriotique une majorité parlementaire écrasante. Au moment de la rédaction de cet article, il est désormais assuré que le PASTEF comptera au moins 129 députés sur les 165 sièges de l’Assemblée nationale. Ce raz-de-marée électoral parachève le triomphe du 24 mars dernier, qui avait déjà porté Bassirou Diomaye Faye à la présidence. Ce moment est à la fois la consécration d’un mouvement populaire sans précédent et une confirmation de la volonté des Sénégalais de tourner la page de décennies de gouvernance qu’ils jugeaient insatisfaisantes.

Ce triomphe éclatant s’inscrit dans un contexte marqué par une mobilisation électorale exceptionnelle, atteignant des niveaux rarement vus lors de législatives anticipés au cours des vingt-cinq dernières années. Malgré les manœuvres de certains groupes médiatiques contrôlés par des oligarques, qui ont multiplié les tentatives de désinformation et diffusé des analyses tendancieuses pour décourager les électeurs, le peuple sénégalais s’est mobilisé. Bravant ces entraves, il a exprimé avec force son aspiration au changement et leur adhésion au projet politique porté par Ousmane Sonko.

Une élection transparente et pacifique

Le scrutin du 17 novembre 2024 s’est déroulé dans le calme. Il a été transparent, juste et équitable. Il a été salué par les observateurs nationaux et internationaux. La Commission électorale nationale autonome (CENA) a veillé à ce que le processus respecte les normes démocratiques, renforçant ainsi la crédibilité des résultats. La Direction générale des élections (DGE) a joué à la perfection sa partition. Dans les heures et jours à venir, l’institution judiciaire jouera sa partition et proclamera les résultats définitifs. Sans avoir besoin d’être devin, il est évident que ces tendances, déjà perceptibles ce matin, seront confirmées. Cette victoire sans contestation est le fruit d’un travail acharné, tant du camp patriotique que des citoyens eux-mêmes, qui ont pris leur destin en main.

La campagne électorale de PASTEF, marquée par une intensité rarement vue, a permis de structurer le débat autour des questions fondamentales pour l’avenir du Sénégal : la justice sociale, l’éducation, le développement endogène, la santé publique et la souveraineté économique. Ces thématiques, longtemps ignorées ou instrumentalisées par les anciens régimes, sont devenues des piliers du discours politique porté par le PASTEF et ses alliés.

La victoire d’une révolution citoyenne

Il ne fait aucun doute que cette victoire est avant tout celle du peuple sénégalais, mais elle est aussi celle d’Ousmane Sonko, figure centrale de cette révolution citoyenne et démocratique. Par sa vision panafricaniste et son approche souverainiste, il a su cristalliser les aspirations d’une population en quête de justice et de dignité. Cette victoire législative parachève ainsi un processus amorcé par l’élection du Président Bassirou Diomaye Faye le 24 mars 2024, qui avait déjà marqué un tournant majeur dans l’histoire politique du pays.

Cette victoire offre désormais au camp patriotique une majorité parlementaire confortable, ouvrant la voie à des réformes structurelles profondes. Il s’agit notamment de répondre aux attentes pressantes en matière de gouvernance éthique, de lutte contre la corruption, de réforme du système judiciaire, de réforme institutionnelle et de revitalisation des secteurs économiques stratégiques. Une amélioration du capital humain, une meilleure intégration territoriale. Les Sénégalais ont envoyé un message clair : ils veulent du changement, et ils le veulent maintenant.

L’urgence de traduire l’espoir en action

Cependant, ce triomphe électoral impose de grandes responsabilités. Le travail commence maintenant, et les attentes sont immenses. Il faudra transformer les promesses de campagne en politiques publiques concrètes et efficaces. Le gouvernement et les députés issus de cette nouvelle majorité devront agir avec célérité et efficacité pour répondre aux défis de la pauvreté, des inégalités sociales et des dysfonctionnements institutionnels.

Les espoirs soulevés par cette dynamique citoyenne doivent être traduits en actes concrets. Le peuple sénégalais, qui a démontré une maturité politique exemplaire, exige des résultats tangibles. La révolution démocratique et citoyenne amorcée ne sera pleinement réussie que si elle s’accompagne d’une amélioration réelle et durable des conditions de vie de la population.

Le Sénégal a prouvé une fois de plus qu’il est une terre de progrès et d’innovation démocratiques. La victoire de PASTEF aux législatives du 17 novembre 2024 marque une étape décisive dans l’histoire du pays. C’est une victoire du peuple, pour le peuple. Maintenant, l’heure est au travail pour concrétiser les rêves et les espoirs d’un Sénégal prospère, juste et souverain.

Un blog militant au service du débat et de l’analyse

Pour conclure, ce blog, qui a été un outil militant pendant cette période électorale, retrouvera sa mission d’analyse et de réflexion engagée. Durant la campagne, j’ai participé activement au débat politique, en mettant en lumière les grands enjeux et en dénonçant les manipulations et fausses informations du camp de la réaction et de contre-révolution. Maintenant que la campagne et le scrutin sont terminés, le blog reviendra à ses priorités. Il s’intéressera davantage à des sujets variés comme la santé publique, la justice sociale, les relations internationales et les politiques publiques. Ces thèmes, qui concernent directement les Sénégalais, méritent toute notre attention.

Ce blog restera fidèle à ses valeurs panafricanistes, progressistes et ouvertes sur le monde. Il continuera à soutenir les idéaux de la révolution démocratique et citoyenne du 24 mars 2024. La victoire électorale est une étape importante, mais il reste encore beaucoup à faire pour atteindre le progrès social, renforcer la démocratie, développer le pays de manière autonome et garantir la justice sociale. Avec le peuple sénégalais et ses dirigeants, nous travaillerons ensemble pour bâtir un avenir meilleur.

Le 17 novembre 2024, nous, Sénégalais, serons à la croisée des chemins. Cette date marquera une nouvelle étape dans l’histoire politique du pays. Sur le territoire national, 7 033 854 électeurs seront appelés aux urnes, réparties dans 15 633 bureaux de vote, tandis qu’à l’étranger, 338 040 citoyens sénégalais auront accès à 807 bureaux pour exercer leur droit de vote. Au total, il y aura ainsi 16 440 bureaux de vote, au Sénégal et dans la diaspora, pour accueillir des électeurs décidés à faire entendre leur voix et élire les 165 députés à l’Assemblée nationale.

En tant que citoyen, militant politique, mais également chroniqueur engagé dans le débat public, je m’adresse à vous pour partager des raisons profondes de soutenir la liste PASTEF lors de ces élections législatives. Mon appel, au-delà de mon bord politique, est une exhortation pour un avenir où notre pays pourra se tenir dignement, en accord avec ses aspirations à la justice, la transparence, la démocratie et la prospérité partagée. Ce scrutin représente une occasion de donner au Président Bassirou Diomaye Faye la majorité parlementaire qualifiée pour gouverner conformément aux engagements pris auprès du peuple sénégalais. Ces législatives sont une étape cruciale dans la révolution citoyenne et démocratique amorcée le 24 mars 2024, permettant au peuple d’asseoir durablement un changement que nous avons, tous ensemble, entrepris et soutenu.

Une gouvernance transparente et un leadership transformationnel

Aujourd’hui, la bonne gouvernance est au cœur des défis du Sénégal. Nous avons tous ressenti les effets de décisions qui échappaient à notre contrôle, de politiques prises loin de nos réalités et de nos préoccupations. PASTEF défend un modèle de gouvernance fondé sur la transparence et l’intégrité. Le citoyen est non seulement informé, mais impliqué dans les processus de décision. La Stratégie nationale de Développement, dans sa vision 2050, insiste sur la nécessité de renforcer la confiance des citoyens envers leurs institutions et de développer des mécanismes de contrôle public. Avec une majorité confortable au Parlement, nous pourrons ensemble imposer des réformes qui garantissent que les décisions importantes ne seraient plus prises dans l’ombre, mais au grand jour, avec des comptes-rendus réguliers et des institutions responsables.

Le Premier ministre Ousmane Sonko, tête de liste de PASTEF, incarne le visage d’une nouvelle espérance pour le Sénégal. Leader charismatique et visionnaire, il a su se forger une place singulière dans le cœur des Sénégalais en établissant un lien sincère, direct et puissant avec le peuple. Il est un porte-voix des aspirations de ceux qui, depuis des décennies, se battent pour un avenir digne et souverain. En parcourant le pays, en écoutant et en défendant les préoccupations des plus humbles, il a réussi à créer une alliance profonde avec les Sénégalais. Un lien fondé sur la confiance, le respect et l’engagement pour le bien commun. Sa capacité à traduire en actions concrètes les espérances populaires, combinées à une intégrité et à une droiture sans faille, en font un chef de file naturel, prêt à conduire avec le Président Bassirou Diomaye Faye le Sénégal vers un renouveau politique, social et économique.

Justice sociale et développement économique inclusif

L’avenir du Sénégal repose sur une économie qui fonctionne pour tous, pas seulement pour une minorité. PASTEF propose de donner la priorité aux secteurs porteurs, comme l’agriculture, les petites et moyennes entreprises locales, tout en assurant un environnement propice à la création d’emplois pour les jeunes. La Vision 2050 souligne que le secteur tertiaire a certes progressé, mais il reste insuffisant pour absorber la main-d’œuvre jeune. Nous avons besoin d’une économie diversifiée et d’une stratégie où chaque territoire peut contribuer à la richesse nationale​.

Un vote pour PASTEF est une voix pour un programme qui veut rendre à chaque pôle régional la capacité d’évoluer, d’innover et de prospérer. En renforçant les circuits locaux de production et en favorisant les initiatives de formation professionnelle adaptées, nous pourrons réellement avancer vers un Sénégal plus équitable. Notre pays ne doit pas être une terre d’opportunités réservées à certains ; nous devons le bâtir ensemble, pour que chacun y trouve sa place.

La lutte pour une souveraineté économique et politique

Nous, Sénégalais, savons que notre souveraineté est extrêmement limitée. Nos choix économiques sont dictés par des acteurs extérieurs, par des logiques qui ne tiennent pas compte de nos besoins réels, de notre culture et de nos aspirations. La Stratégie Vision 2050 appelle à un modèle de développement endogène, en exploitant notre potentiel sans pour autant épuiser nos ressources​. PASTEF incarne cette ambition souveraine, cette volonté de redonner aux Sénégalais le contrôle de leur économie, de leurs ressources naturelles, et d’investir dans des initiatives qui renforcent notre indépendance énergétique et industrielle.

En votant pour la liste PASTEF, nous affirmons notre désir d’un Sénégal qui se respecte et qui est respecté, un Sénégal qui s’affranchit de dépendances économiques paralysantes, pour entrer dans un cercle de croissance soutenable et autonome. La question est simple : voulons-nous continuer à dépendre des financements extérieurs, ou bien choisissons-nous de bâtir notre économie avec nos ressources et notre talent ? Avec PASTEF, nous avons une réponse claire et résolument panafricaine.

PASTEF s’engage résolument dans une vision souverainiste et panafricaniste, fondée sur la conviction profonde que le Sénégal et l’Afrique doivent se redresser pour peser dans un monde plus juste et de paix. Face aux défis de notre temps, PASTEF affirme sa volonté de bâtir un avenir où chaque peuple africain peut exercer pleinement sa souveraineté, libre des diktats économiques ou politiques imposés de l’extérieur. Le parti croit en une Afrique unie, solidaire et forte, capable de faire entendre sa voix et de coopérer sur un pied d’égalité avec les autres nations du monde. Cette vision panafricaine est aussi un engagement pour la paix : une paix durable qui repose sur la justice sociale, le respect mutuel entre les peuples et la fin des rapports de domination hérités du passé. Le combat de PASTEF pour l’émancipation et l’autonomie des États africains est un pas vers la réalisation d’un monde où les nations collaborent, non dans la subordination, mais dans la dignité et le respect de chaque identité culturelle et politique.

Citoyens, unissons-nous pour consolider notre révolution démocratique

Les transformations dont nous avons besoin ne se feront pas sans l’implication active de chaque citoyen, de chaque patriote engagé. Le 17 novembre est l’occasion de faire entendre notre voix et de poursuivre le vent de changement amorcé le 24 mars 2024. Cette révolution citoyenne et démocratique qui a déjà montré la voie doit maintenant être consolidée, en donnant une large majorité à PASTEF à l’Assemblée nationale. C’est la garantie d’avoir des représentants déterminés à traduire en actes nos attentes et à bâtir un pays qui nous ressemble et nous rassemble.

Ensemble, citoyens, écrivons une nouvelle page de l’histoire du Sénégal, où la justice, la souveraineté et la solidarité deviennent les fondements d’un avenir partagé. Le 17 novembre, faisons de ce vote un pas vers l’aube d’une nation africaine du Sénégal engagée pour un monde juste et solidaire.